Научная статья должна содержать:

• УДК и ББК;

• название статьи (на русском и английском языках);

• ключевые слова (не менее 10 слов, на русском и английском языках);

• аннотацию (150-250 слов на русском и английском языках);

• библиографический список (15-25 источников), пристатейные библиографические ссылки, установленные ГОСТ Р 7.05-2008 «Библиографическая ссылка».

 

Требования к аннотации.

1. Аннотация должна содержать 150-250 слов,

2. В аннотации должна быть обозначена цель и задачи, краткое изложение работы и выводы, поставленные автором в статье.

3. Аннотация должна быть информативна, отражать основные положения и выводы, к которым пришёл автор статьи, не содержать лишней информации.

4. Логика аннотации должна совпадать с логикой изложения материала в статье, факты, приводимые в аннотации, должны вытекать один из другого.

5. Текст аннотации должен быть связным, с использованием слов когезии: «следовательно», «более того», «в результате» и т.д.

6. Должны быть представлены обобщения и оценка результатов исследования, выводы, сделанные в работе.

Требования к написанию статьи.

Статья должна быть структурирована и содержать основные компоненты:

1. Вступление (актуальность статьи, её вклад в науку, в том числе мировую).

2. Методы исследования, применяемые автором статьи.

3. Основная часть статьи (теоретическая и практическая значимость статьи, сравнение различных точек зрения на исследуемую проблему (отечественные и зарубежные исследования), собственный взгляд автора на данный вопрос.

4. Результаты исследования и выводы, к которым приходит автор.

5. Заключение (подводятся итоги статьи, соотнесённые с целью, заявленной во вступлении).

6. Статья должна быть ранее не опубликована.

Библиографический список и ссылки.

• Библиографический список должен содержать 15-25 источников (в т.ч. англоязычные источники);

• Библиографический список должен быть оформлен в соответствии с ГОСТ 7.1 – 2003 «Библиографическая запись. Библиографическое описание»;

• Библиографические ссылки оформляются в соответствии с ГОСТ Р 7.05-2008 «Библиографическая ссылка»;

• Самоцитирование - не более 2 источников.

Оформление текста:

• текст рукописи предоставляется в формате doc не ниже МS Word 2003;

• формат страницы А4;

• ориентация книжная, без нумерации страниц, без переносов;

• поля: справа, слева, сверху, снизу 2,0 см;

• шрифт Times New Roman;

• кегль 12;

• междустрочный интервал 1;

• абзацный отступ 1 см;

• сноски постраничные, нумерация сквозная, размер шрифта 10, междустрочный интервал 1;

• выравнивание текста по ширине;

• объем рукописи — 8-12 страниц А4. В ином случае необходимо согласовать этот вопрос с ответственным редактором по научному направлению;

• формулы размещать в виде объектов, использовать редактор формул пакета программ Microsoft Office.

 

В текстах указываются сведения об авторе(ах) (на русском и английском языках):

• фамилия, имя, отчество автора(ов) (полностью),
• место работы всех авторов с указанием адреса,
• ученая степень,
• ученое звание,
• должность(и)
• контактная информация (e-mail, телефон).

Сроки подачи статей – за месяц до публикации.

1.ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1.1 Редакционный совет и редакционные коллегии научного журнала «Вестник Волжского университета имени В.Н. Татищева» придерживается принятых международным сообществом принципов публикационной этики, отраженных, в частности, в рекомендациях Комитета по этике научных публикаций (CommitteeonPublicationEthics (COPE), Кодекс этики научных публикаций), а также учитываeт ценный опыт авторитетных международных журналов и издательств.

1.2 Редакционная политика журнала основывается на традиционных этических принципах российской научной периодики и строится с учетом этических норм работы редакторов и издателей, закрепленных в Кодексе поведения и руководящих принципах наилучшей практики для редактора журнала (CodeofConductandBestPracticeGuidelinesforJournalEditors) и Кодексе поведения для издателя журнала (CodeofConductforJournalPublishers), разработанных Комитетом по публикационной этике - CommitteeonPublicationEthics. В процессе издательской деятельности редакционный совет и редакционные коллегии журнала руководствуются международными правилами охраны авторского права, нормами действующего законодательства РФ, международными издательскими стандартами. Редакция просит авторов руководствоваться приведенными ниже правилами и прилагаемыми образцами сопровождающих документов.

1.3 Во избежание недобросовестной практики в публикационной деятельности (плагиат, изложение недостоверных сведений и др.), в целях обеспечения высокого качества содержания научных публикаций, признания общественностью полученных автором научных результатов, каждый член редакционной коллегии, автор, рецензент, издатель, а также учреждения, участвующие в издательском процессе, обязаны соблюдать этические стандарты, нормы и правила и принимать все разумные меры для предотвращения их нарушений. Соблюдение правил этики научных публикаций всеми участниками этого процесса способствует обеспечению прав авторов на интеллектуальную собственность, повышению качества издания и исключению возможности неправомерного использования авторских материалов в интересах отдельных лиц.

1.4 Основные термины, используемые в данном положении:

Этика научных публикаций – это система норм профессионального поведения во взаимоотношениях авторов, рецензентов, редакторов, издателей и читателей в процессе создания, распространения и использования научных публикаций.

Автор – это лицо или группа лиц (коллектив авторов), участвующих в создании публикации результатов научного исследования.

Главный редактор – лицо, возглавляющее редакцию и принимающее окончательные решения в отношении производства и выпуска журнала.

Издатель – юридическое или физическое лицо, осуществляющее выпуск в свет научной публикации.

Научная статья – законченное и опубликованное авторское произведение.

Плагиат – умышленное присвоение авторства чужого произведения науки или искусства, чужих идей или изобретений. Плагиат может быть нарушением авторско-правового законодательства и патентного законодательства и в качестве такового может повлечь за собой юридическую ответственность.

Редактор – представитель научного журнала или издательства, осуществляющий подготовку материалов для публикации, а также поддерживающий общение с авторами и читателями научных публикаций.

Редакционная коллегия – совещательный орган из группы авторитетных лиц, который оказывает главному редактору помощь в выборе, подготовке и оценке произведений для издания.

Рецензент – эксперт, действующий от имени научного журнала или издательства и проводящий научную экспертизу авторских материалов с целью определения возможности их публикации.

Рукопись – поданное для опубликования в редакцию авторское произведение, но не опубликованное.

2. ПРИНЦИПЫ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ЭТИКИ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РЕДАКЦИИ ЖУРНАЛА

В своей деятельности редакция журнала несет ответственность за обнародование авторских произведений, что влечет необходимость следования следующим основополагающим принципам и процедурам:

2.1. Способствовать исполнению этических обязанностей редакцией, редакционно-издательской группой, редакционной коллегией, рецензентами и авторами в соответствии с данными требованиями.

2.2. Оказывать поддержку редакции журнала в рассмотрении претензий к этическим аспектам публикуемых материалов и помогать взаимодействовать с другими журналами и/или издателями, если это способствует исполнению обязанностей редакторов.

2.3. Обеспечивать конфиденциальность полученной от авторов публикации и любой информации до момента ее опубликования.

2.4. Осознавать, что деятельность журнала не является коммерческим проектом и не несет в себе цели извлечения прибыли.

2.5. Быть готовым опубликовать исправления, разъяснения, опровержения и извинения, когда это необходимо.

2.6. Предоставлять возможность исключения публикаций, содержащих плагиат и недостоверные данные.

2.7. Редакция журнала имеет право отклонить рукопись или потребовать от автора ее доработки, если она оформлена с нарушениями Правил, принятых в данном журнале.

2.8. Статья, в случае принятия к опубликованию, размещается в открытом доступе; авторские права сохраняются за авторами.

2.9. Размещать информацию о финансовой поддержке исследования, если автор такую информацию к статье приводит.

2.10. При обнаружении содержательных, грамматических, стилистических и иных ошибок редакция обязуется предпринимать все меры для их устранения.

2.11. Согласовывать с автором, вносимую в статью редакторскую корректуру.

2.12. Не задерживать выпуск журнала.

2.13. Не принятые к опубликованию рукописи и сопровождающие документы не возвращаются.

2.14. Подача статьи в редакцию журнала означает согласие авторов с изложенными правилами и согласие на размещение полной версии статьи в сети Интернет на официальном сайте Научной электронной библиотеки eLIBRARY.RU, на сайте журнала http://vuit.ru, в свободном доступе, а также с использованием личных данных в открытой печати.

3. ЭТИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ, КОТОРЫМИ ДОЛЖЕН РУКОВОДСТВОВАТЬСЯ АВТОР НАУЧНОЙ ПУБЛИКАЦИИ

Авторы (или коллектив авторов) при подаче материалов в научный журнал «Вестник Волжского университета имени В.Н. Татищева» осознают, что несут ответственность за новизну и достоверность результатов научного исследования, что предполагает соблюдение следующих принципов:

3.1. Авторы статьи должны предоставлять достоверные результаты проведенных исследований. Заведомо ошибочные или сфальсифицированные утверждения неприемлемы.

3.2. Авторы должны гарантировать, что результаты исследования, изложенные в предоставленной рукописи, полностью оригинальны. Заимствованные фрагменты или утверждения должны быть оформлены с обязательным указанием первоисточника. Чрезмерные заимствования, а также плагиат в любых формах, включая неоформленные цитаты, перефразирование или присвоение прав на результаты чужих исследований, неэтичны и неприемлемы. Наличие заимствования без ссылки будет рассматриваться редакционной коллегией как плагиат.

3.3. Авторы должны приводить в рукописи только подлинные факты и сведения; приводить достаточное количество информации для проверки и повторения экспериментов другими исследователями; не использовать информации, полученной в частном порядке, без открытого письменного разрешения; не допускать фабрикации и фальсификации данных.

3.4. Не допускать дублирования публикаций (в авторской справке автор должен указать, что работа публикуется впервые). Если отдельные элементы рукописи были ранее опубликованы, автор обязан сослаться на более раннюю работу и указать отличия новой работы от предыдущей.

3.5. Авторы не должны предоставлять в журнал рукопись, которая была отправлена в другой журнал и находится на рассмотрении, а также статью, уже опубликованную в другом журнале.

3.6. Необходимо признавать вклад всех лиц, так или иначе повлиявших на ход исследования, в частности, в статье должны быть представлены ссылки на работы, которые имели значение при проведении исследования.

3.7. Авторы должны соблюдать этические нормы, выступая с критикой или замечаниями в отношении исследований третьих лиц.

3.8. Соавторами статьи должны быть указаны все лица, внесшие существенный вклад в проведение исследования. Среди соавторов недопустимо указывать лиц, не участвовавших в исследовании.

3.9. Авторы должны с уважением относиться к работе редколлегии и рецензентов и устранять указанные недостатки или аргументированно их пояснить.

3.10. Авторы должны представлять и оформлять рукопись согласно принятым в журнале правилам.

3.11. Если автор обнаружит существенные ошибки или неточности в статье на этапе ее рассмотрения или после ее опубликования, он должен незамедлительно уведомить об этом редакцию журнала;

3.12. Авторы должны предоставить редакционной коллегии или главному редактору доказательства правильности исходной статьи или исправить существенные ошибки, если о них редакции журнала стало известно от третьих лиц.

4. ЭТИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РЕЦЕНЗЕНТА

Рецензент осуществляет научную экспертизу авторских материалов, вследствие чего его действия должны носить непредвзятый характер, заключающийся в выполнении следующих принципов:

4.1. Рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ, который нельзя передавать для ознакомления или обсуждения третьим лицам, не имеющим на то полномочий от редакции.

4.2. Рецензенты обязаны знать о том, что направленные им рукописи являются интеллектуальной собственностью автора(ов) и относятся к сведениям, не подлежащим разглашению. Нарушение конфиденциальности возможно только в случае заявления рецензента о недостоверности или фальсификации материалов, изложенных в статье.

4.3. Рецензент должен обращать внимание главного редактора на существенное или частичное сходство оцениваемой рукописи с какой-либо иной работой, а также факты отсутствия ссылок на положения, выводы или аргументы, ранее опубликованные в других работах этого или других авторов.

4.4. Рецензент должен отметить соответствующие опубликованные работы, которые не процитированы (в статье).

4.5. Рецензент обязан давать объективную и аргументированную оценку изложенным результатам исследования и четко обоснованные рекомендации. Персональная критика автора неприемлема.

4.6. Замечания и пожелания рецензента должны быть объективными и принципиальными, направленными на повышение научного уровня рукописи.

4.7. Рецензент должен выносить решения на основании конкретных фактов и приводить доказательства своего решения.

4.8. Рецензентам не разрешается снимать копии с рукописей для своих нужд.

4.9. Рецензенты не имеют права использовать в своих интересах знание о содержании работы до ее опубликования.

4.10. Рецензент, который не обладает, по его мнению, достаточной квалификацией для оценки рукописи, либо не может быть объективным, например, в случае конфликта интересов с автором или организацией, должен сообщить об этом главному редактору с просьбой исключить его из процесса рецензирования данной рукописи.

4.11. Отзыв на статью конфиденциален. ФИО рецензента знают ответственный редактор по научному направлению и главный редактор журнала. Данная информация не разглашается.

5. ПРИНЦИПЫ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ЭТИКИ
В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА

В своей деятельности главный редактор несет ответственность за обнародование авторских произведений, что накладывает необходимость следования следующим основополагающим принципам:

5.1. При принятии решения о публикации главный редактор научного журнала руководствуется достоверностью представления данных и научной значимостью рассматриваемой работы.

5.2. Главный редактор должен оценивать интеллектуальное содержание рукописей вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства, социального положения или политических предпочтений авторов.

5.3. Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, не должны использоваться для личных целей или передаваться третьим лицам без письменного согласия автора. Информация или идеи, полученные в ходе редактирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными, и не использоваться с целью получения личной выгоды.

5.4. Главный редактор не должен допускать к публикации материалы, если имеется достаточно оснований полагать, что они являются плагиатом.

5.5. Главный редактор в своей деятельности обязуется:

– постоянно совершенствовать работу редакции журнала;

– следовать принципу свободы мнений;

– исключать влияние интересов бизнеса или политики на принятие решений об опубликовании материалов;

– принимать решение о публикации материалов, руководствуясь следующими главными критериями: соответствие рукописи тематике журнала; актуальность, новизна и научная значимость представленной работы; ясность изложения; достоверность результатов и законченность выводов. Качество исследования и его актуальность, соответствие тематике журнала являются основой для решения об опубликовании работы;

– принимать все разумные меры для обеспечения высокого качества публикуемых материалов и защиты конфиденциальности персональной информации;

– учитывать рекомендации рецензентов при принятии окончательного решения о публикации статьи. Ответственность за решение о публикации полностью лежит на редакционной коллегии журнала;

– обосновать свое решение в случае принятия или отклонения статьи;

– предоставить автору рукописи возможность для обоснования своей исследовательской позиции;

– при смене состава редакционной коллегии не отменять решения предыдущего состава о публикации материала.

5.6. Главный редактор не должен оставлять без ответа претензии, касающиеся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов, а также при выявлении конфликтной ситуации принимать все необходимые меры для восстановления нарушенных прав автора.

6. РУКОВОДЯЩИЕ ПРИНЦИПЫ ПРИ ВЫПУСКЕ СТАТЕЙ

6.1. Соблюдение издательской этики редакционной коллегией.

6.2. Соблюдение руководящих принципов публикационной этики при отклонении статей.

6.3. Предотвращение нанесения ущерба интеллектуальным и этическим нормам.

6.4. Готовность публиковать исправления, разъяснения, отклонения и извинения, когда это необходимо.

6.5. Предотвращение публикации плагиата и мошеннических данных.

7. КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ

Во избежание случаев нарушения публикационной этики следует исключить конфликт интересов всех сторон, участвующих в процессе опубликования рукописи. Конфликт интересов возникает в том случае, если у автора, рецензента или члена редколлегии имеются финансовые, научные или личные взаимоотношения, которые могут повлиять на их действия. Такие взаимоотношения называют двойственными обязательствами, конкурирующими интересами или конкурирующими лояльностями.

В целях предотвращения конфликта интересов и в соответствии с принятыми этическими нормами журнала на каждую из сторон возлагаются следующие обязанности.

Главный редактор обязан:

– передать рукопись для рассмотрения другому члену редколлегии при наличии у первоначально назначенного рецензента конфликта интересов с автором представленной рукописи;

– запрашивать у всех участников процесса опубликования рукописи информацию о возможности возникновения конкурирующих интересов;

– принимать решение о публикации информации, указанной в письме автора, касающейся конфликта научных и / или финансовых интересов, если она не является конфиденциальной и может оказать влияние на оценку опубликованной работы читателем или научным сообществом;

– обеспечить публикацию поправок, если информация о конфликте интересов была получена после опубликования статьи.

Автор обязан:

– указать место своей работы, ученую степень, звание, должность, адрес эл. почты.

Рецензент обязан:

– сообщить главному редактору о наличии конфликта интересов (двойственных обязательств, конкурирующих интересов) и отказаться от экспертизы рукописи.

Нарушения

При возникновении ситуации, связанной с нарушением публикационной этики со стороны редактора, автора или рецензента, требуется обязательное расследование. Это распространяется как на опубликованные, так и неопубликованные материалы. Редакционный совет обязан потребовать разъяснения, без привлечения лиц, которые могут иметь конфликт интересов с одной из сторон.

Если материал, содержащий значительные неточности, был опубликован, он должен быть незамедлительно исправлен в форме, доступной для читателей и систем индексирования.

 

7. КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ

Во избежание случаев нарушения публикационной этики следует исключить конфликт интересов всех сторон, участвующих в процессе опубликования рукописи. Конфликт интересов возникает в том случае, если у автора, рецензента или члена редколлегии имеются финансовые, научные или личные взаимоотношения, которые могут повлиять на их действия. Такие взаимоотношения называют двойственными обязательствами, конкурирующими интересами или конкурирующими лояльностями.

В целях предотвращения конфликта интересов и в соответствии с принятыми этическими нормами журнала на каждую из сторон возлагаются следующие обязанности.

Главный редактор обязан:

– передать рукопись для рассмотрения другому члену редколлегии при наличии у первоначально назначенного рецензента конфликта интересов с автором представленной рукописи;

– запрашивать у всех участников процесса опубликования рукописи информацию о возможности возникновения конкурирующих интересов;

– принимать решение о публикации информации, указанной в письме автора, касающейся конфликта научных и / или финансовых интересов, если она не является конфиденциальной и может оказать влияние на оценку опубликованной работы читателем или научным сообществом;

– обеспечить публикацию поправок, если информация о конфликте интересов была получена после опубликования статьи.

Автор обязан:

– указать место своей работы, ученую степень, звание, должность, адрес эл. почты.

Рецензент обязан:

– сообщить главному редактору о наличии конфликта интересов (двойственных обязательств, конкурирующих интересов) и отказаться от экспертизы рукописи.

Нарушения

При возникновении ситуации, связанной с нарушением публикационной этики со стороны редактора, автора или рецензента, требуется обязательное расследование. Это распространяется как на опубликованные, так и неопубликованные материалы. Редакционный совет обязан потребовать разъяснения, без привлечения лиц, которые могут иметь конфликт интересов с одной из сторон.

Если материал, содержащий значительные неточности, был опубликован, он должен быть незамедлительно исправлен в форме, доступной для читателей и систем индексирования.

Научная статья для опубликования предоставляется в электронной форме.

Электронный вариант статьи высылается на соответствующие адреса.

К электронной форме научной статьи прилагаются:

1. Договор с физ. лицом (в формате .doc)

2. Анкета автора (на рус. и англ. языках) (в формате .doc, .docx)

3. Авторская справка (в формате .pdf)

4. Отчет (полный) о проверке текста на оригинальность (не менее 75% при проверке с помощью системы «Антиплагиат.ВУЗ» или максимально приближенной к ней с помощью подключения модулей поиска Интернет, Цитирование, Объединенная коллекция на сайте https://www.antiplagiat.ru) (в формате .pdf)

5. Копия квитанции об оплате (кроме аспирантов очной формы обучения) (в формате .pdf, или .jpeg)

6. Оригинал справки из аспирантуры (для аспирантов очной формы обучения) (в формате .pdf)

Сроки подачи статей – не позднее, чем за месяц до выхода издания, в соответствии с утвержденным графиком на текущий год.

Статьи принимаются к публикации при предоставлении квитанции об оплате. Если статья не прошла рецензирование и не принята к публикации, автору осуществляется возврат денег за исключением 1200 руб. (за рецензирование).

Публикация статей для аспирантов (очной формы обучения) бесплатная при условии предоставления автором справки, заверенной аспирантурой с указанием номера приказа о зачислении и подтверждении обучения. Количество статей аспирантов в номере Вестника ВУиТ ограничено.

Принимается оплата за авторские статьи от юридических лиц при условии заключения договора между ОАНО ВО "Волжский университет имени В.Н. Татищева" (институт) и юридическим лицом. Договор должен быть предоставлен в двух экземплярах и Авторская справка высланы почтой России на соответствующие адреса.

Стоимость публикации в журнале «Вестник Волжского университета имени В.Н. Татищева» с 10.02.2025 года: 8600 руб. Рецензирование статьи включено в стоимость.

Стоимость дополнительного экземпляра журнала составляет 1000 руб. (без учета пересылки), 1300 руб. (с пересылкой почтой РФ по России) и 1600 руб. (с пересылкой почтой в страны СНГ и дальнее зарубежье).

Назначение платежа: за публикацию статьи в журнале Вестник ВУиТ.

В квитанции об оплате указать: почтовый индекс, адрес автора, ФИО автора (полностью).

Статьи принимаются к публикации при предоставлении квитанции об оплате. Если статья не прошла рецензирование и не принята к публикации, автору осуществляется возврат денег за исключением 1200 руб. (за рецензирование).

Публикация статей для аспирантов (очной формы обучения) бесплатная при условии предоставления автором справки, заверенной аспирантурой с указанием номера приказа о зачислении и подтверждении обучения. Количество статей аспирантов в номере Вестника ВУиТ ограничено.

Принимается оплата за авторские статьи от юридических лиц при условии заключения договора между ОАНО ВО "Волжский университет имени В.Н. Татищева" (институт) и юридическим лицом. Договор должен быть предоставлен в двух экземплярах и Авторская справка высланы почтой России на соответствующие адреса.

Журнал «Вестник Волжского университета имени В. Н. Татищева» издается с 1998 г. За это время издательство Волжского университета опубликовало более 230 номеров  журнала, в том числе: «Юриспруденция/Юридические науки» – 110 выпусков, «Экономика/Экономические науки» – 55 выпусков, «Экология» – 17 выпусков, «Информатика» – 24 выпуска, «Гуманитарные науки и образование/Гуманитарные науки/Филологические науки» – 45 выпусков.
С июня 2011 года журнал входит в Перечень рекомендованных ВАК журналов, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук.
Журнал «Вестник Волжского университета имени В.Н. Татищева» зарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере связи и массовой коммуникации. Регистрационный номер ПИ № ФС77-35612 от 12 марта 2009 г. ISSN 2076-7919. Подписной индекс в электронном каталоге АО "Почта России"– ПН022.

Журнал «Вестник Волжского университета имени В.Н. Татищева» включен в систему  «Российский индекс научного цитирования» (РИНЦ).

С 1 января 2019 года сводная форма журнала «Вестник Волжского университета имени В.Н. Татищева» делилась на три научных направления: филологические науки (литературоведение); экономические науки; юридические науки.

С 1 октября 2024 года сводная форма журнала «Вестник Волжского университета имени В.Н. Татищева» делится на три группы научных специальностей: право; экономика; филология.

Научная статья должна содержать:

• УДК и ББК;

• название статьи (на русском и английском языках);

• ключевые слова (не менее 10 слов, на русском и английском языках);

• аннотацию (150-250 слов на русском и английском языках);

• библиографический список (15-25 источников), пристатейные библиографические ссылки, установленные ГОСТ Р 7.05-2008 «Библиографическая ссылка».

 

Требования к аннотации.

1. Аннотация должна содержать 150-250 слов,

2. В аннотации должна быть обозначена цель и задачи, краткое изложение работы и выводы, поставленные автором в статье.

3. Аннотация должна быть информативна, отражать основные положения и выводы, к которым пришёл автор статьи, не содержать лишней информации.

4. Логика аннотации должна совпадать с логикой изложения материала в статье, факты, приводимые в аннотации, должны вытекать один из другого.

5. Текст аннотации должен быть связным, с использованием слов когезии: «следовательно», «более того», «в результате» и т.д.

6. Должны быть представлены обобщения и оценка результатов исследования, выводы, сделанные в работе.

Требования к написанию статьи.

Статья должна быть структурирована и содержать основные компоненты:

1. Вступление (актуальность статьи, её вклад в науку, в том числе мировую).

2. Методы исследования, применяемые автором статьи.

3. Основная часть статьи (теоретическая и практическая значимость статьи, сравнение различных точек зрения на исследуемую проблему (отечественные и зарубежные исследования), собственный взгляд автора на данный вопрос.

4. Результаты исследования и выводы, к которым приходит автор.

5. Заключение (подводятся итоги статьи, соотнесённые с целью, заявленной во вступлении).

6. Статья должна быть ранее не опубликована.

Библиографический список и ссылки.

• Библиографический список должен содержать 15-25 источников (в т.ч. англоязычные источники);

• Библиографический список должен быть оформлен в соответствии с ГОСТ 7.1 – 2003 «Библиографическая запись. Библиографическое описание»;

• Библиографические ссылки оформляются в соответствии с ГОСТ Р 7.05-2008 «Библиографическая ссылка»;

• Самоцитирование - не более 2 источников.

Оформление текста:

• текст рукописи предоставляется в формате doc не ниже МS Word 2003;

• формат страницы А4;

• ориентация книжная, без нумерации страниц, без переносов;

• поля: справа, слева, сверху, снизу 2,0 см;

• шрифт Times New Roman;

• кегль 12;

• междустрочный интервал 1;

• абзацный отступ 1 см;

• сноски постраничные, нумерация сквозная, размер шрифта 10, междустрочный интервал 1;

• выравнивание текста по ширине;

• объем рукописи — 8-12 страниц А4. В ином случае необходимо согласовать этот вопрос с ответственным редактором по научному направлению;

• формулы размещать в виде объектов, использовать редактор формул пакета программ Microsoft Office.

 

В текстах указываются сведения об авторе(ах) (на русском и английском языках):

• фамилия, имя, отчество автора(ов) (полностью),
• место работы всех авторов с указанием адреса,
• ученая степень,
• ученое звание,
• должность(и)
• контактная информация (e-mail, телефон).

Сроки подачи статей – за месяц до публикации.

1.ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1.1 Редакционный совет и редакционные коллегии научного журнала «Вестник Волжского университета имени В.Н. Татищева» придерживается принятых международным сообществом принципов публикационной этики, отраженных, в частности, в рекомендациях Комитета по этике научных публикаций (CommitteeonPublicationEthics (COPE), Кодекс этики научных публикаций), а также учитываeт ценный опыт авторитетных международных журналов и издательств.

1.2 Редакционная политика журнала основывается на традиционных этических принципах российской научной периодики и строится с учетом этических норм работы редакторов и издателей, закрепленных в Кодексе поведения и руководящих принципах наилучшей практики для редактора журнала (CodeofConductandBestPracticeGuidelinesforJournalEditors) и Кодексе поведения для издателя журнала (CodeofConductforJournalPublishers), разработанных Комитетом по публикационной этике - CommitteeonPublicationEthics. В процессе издательской деятельности редакционный совет и редакционные коллегии журнала руководствуются международными правилами охраны авторского права, нормами действующего законодательства РФ, международными издательскими стандартами. Редакция просит авторов руководствоваться приведенными ниже правилами и прилагаемыми образцами сопровождающих документов.

1.3 Во избежание недобросовестной практики в публикационной деятельности (плагиат, изложение недостоверных сведений и др.), в целях обеспечения высокого качества содержания научных публикаций, признания общественностью полученных автором научных результатов, каждый член редакционной коллегии, автор, рецензент, издатель, а также учреждения, участвующие в издательском процессе, обязаны соблюдать этические стандарты, нормы и правила и принимать все разумные меры для предотвращения их нарушений. Соблюдение правил этики научных публикаций всеми участниками этого процесса способствует обеспечению прав авторов на интеллектуальную собственность, повышению качества издания и исключению возможности неправомерного использования авторских материалов в интересах отдельных лиц.

1.4 Основные термины, используемые в данном положении:

Этика научных публикаций – это система норм профессионального поведения во взаимоотношениях авторов, рецензентов, редакторов, издателей и читателей в процессе создания, распространения и использования научных публикаций.

Автор – это лицо или группа лиц (коллектив авторов), участвующих в создании публикации результатов научного исследования.

Главный редактор – лицо, возглавляющее редакцию и принимающее окончательные решения в отношении производства и выпуска журнала.

Издатель – юридическое или физическое лицо, осуществляющее выпуск в свет научной публикации.

Научная статья – законченное и опубликованное авторское произведение.

Плагиат – умышленное присвоение авторства чужого произведения науки или искусства, чужих идей или изобретений. Плагиат может быть нарушением авторско-правового законодательства и патентного законодательства и в качестве такового может повлечь за собой юридическую ответственность.

Редактор – представитель научного журнала или издательства, осуществляющий подготовку материалов для публикации, а также поддерживающий общение с авторами и читателями научных публикаций.

Редакционная коллегия – совещательный орган из группы авторитетных лиц, который оказывает главному редактору помощь в выборе, подготовке и оценке произведений для издания.

Рецензент – эксперт, действующий от имени научного журнала или издательства и проводящий научную экспертизу авторских материалов с целью определения возможности их публикации.

Рукопись – поданное для опубликования в редакцию авторское произведение, но не опубликованное.

2. ПРИНЦИПЫ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ЭТИКИ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РЕДАКЦИИ ЖУРНАЛА

В своей деятельности редакция журнала несет ответственность за обнародование авторских произведений, что влечет необходимость следования следующим основополагающим принципам и процедурам:

2.1. Способствовать исполнению этических обязанностей редакцией, редакционно-издательской группой, редакционной коллегией, рецензентами и авторами в соответствии с данными требованиями.

2.2. Оказывать поддержку редакции журнала в рассмотрении претензий к этическим аспектам публикуемых материалов и помогать взаимодействовать с другими журналами и/или издателями, если это способствует исполнению обязанностей редакторов.

2.3. Обеспечивать конфиденциальность полученной от авторов публикации и любой информации до момента ее опубликования.

2.4. Осознавать, что деятельность журнала не является коммерческим проектом и не несет в себе цели извлечения прибыли.

2.5. Быть готовым опубликовать исправления, разъяснения, опровержения и извинения, когда это необходимо.

2.6. Предоставлять возможность исключения публикаций, содержащих плагиат и недостоверные данные.

2.7. Редакция журнала имеет право отклонить рукопись или потребовать от автора ее доработки, если она оформлена с нарушениями Правил, принятых в данном журнале.

2.8. Статья, в случае принятия к опубликованию, размещается в открытом доступе; авторские права сохраняются за авторами.

2.9. Размещать информацию о финансовой поддержке исследования, если автор такую информацию к статье приводит.

2.10. При обнаружении содержательных, грамматических, стилистических и иных ошибок редакция обязуется предпринимать все меры для их устранения.

2.11. Согласовывать с автором, вносимую в статью редакторскую корректуру.

2.12. Не задерживать выпуск журнала.

2.13. Не принятые к опубликованию рукописи и сопровождающие документы не возвращаются.

2.14. Подача статьи в редакцию журнала означает согласие авторов с изложенными правилами и согласие на размещение полной версии статьи в сети Интернет на официальном сайте Научной электронной библиотеки eLIBRARY.RU, на сайте журнала http://vuit.ru, в свободном доступе, а также с использованием личных данных в открытой печати.

3. ЭТИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ, КОТОРЫМИ ДОЛЖЕН РУКОВОДСТВОВАТЬСЯ АВТОР НАУЧНОЙ ПУБЛИКАЦИИ

Авторы (или коллектив авторов) при подаче материалов в научный журнал «Вестник Волжского университета имени В.Н. Татищева» осознают, что несут ответственность за новизну и достоверность результатов научного исследования, что предполагает соблюдение следующих принципов:

3.1. Авторы статьи должны предоставлять достоверные результаты проведенных исследований. Заведомо ошибочные или сфальсифицированные утверждения неприемлемы.

3.2. Авторы должны гарантировать, что результаты исследования, изложенные в предоставленной рукописи, полностью оригинальны. Заимствованные фрагменты или утверждения должны быть оформлены с обязательным указанием первоисточника. Чрезмерные заимствования, а также плагиат в любых формах, включая неоформленные цитаты, перефразирование или присвоение прав на результаты чужих исследований, неэтичны и неприемлемы. Наличие заимствования без ссылки будет рассматриваться редакционной коллегией как плагиат.

3.3. Авторы должны приводить в рукописи только подлинные факты и сведения; приводить достаточное количество информации для проверки и повторения экспериментов другими исследователями; не использовать информации, полученной в частном порядке, без открытого письменного разрешения; не допускать фабрикации и фальсификации данных.

3.4. Не допускать дублирования публикаций (в авторской справке автор должен указать, что работа публикуется впервые). Если отдельные элементы рукописи были ранее опубликованы, автор обязан сослаться на более раннюю работу и указать отличия новой работы от предыдущей.

3.5. Авторы не должны предоставлять в журнал рукопись, которая была отправлена в другой журнал и находится на рассмотрении, а также статью, уже опубликованную в другом журнале.

3.6. Необходимо признавать вклад всех лиц, так или иначе повлиявших на ход исследования, в частности, в статье должны быть представлены ссылки на работы, которые имели значение при проведении исследования.

3.7. Авторы должны соблюдать этические нормы, выступая с критикой или замечаниями в отношении исследований третьих лиц.

3.8. Соавторами статьи должны быть указаны все лица, внесшие существенный вклад в проведение исследования. Среди соавторов недопустимо указывать лиц, не участвовавших в исследовании.

3.9. Авторы должны с уважением относиться к работе редколлегии и рецензентов и устранять указанные недостатки или аргументированно их пояснить.

3.10. Авторы должны представлять и оформлять рукопись согласно принятым в журнале правилам.

3.11. Если автор обнаружит существенные ошибки или неточности в статье на этапе ее рассмотрения или после ее опубликования, он должен незамедлительно уведомить об этом редакцию журнала;

3.12. Авторы должны предоставить редакционной коллегии или главному редактору доказательства правильности исходной статьи или исправить существенные ошибки, если о них редакции журнала стало известно от третьих лиц.

4. ЭТИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РЕЦЕНЗЕНТА

Рецензент осуществляет научную экспертизу авторских материалов, вследствие чего его действия должны носить непредвзятый характер, заключающийся в выполнении следующих принципов:

4.1. Рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ, который нельзя передавать для ознакомления или обсуждения третьим лицам, не имеющим на то полномочий от редакции.

4.2. Рецензенты обязаны знать о том, что направленные им рукописи являются интеллектуальной собственностью автора(ов) и относятся к сведениям, не подлежащим разглашению. Нарушение конфиденциальности возможно только в случае заявления рецензента о недостоверности или фальсификации материалов, изложенных в статье.

4.3. Рецензент должен обращать внимание главного редактора на существенное или частичное сходство оцениваемой рукописи с какой-либо иной работой, а также факты отсутствия ссылок на положения, выводы или аргументы, ранее опубликованные в других работах этого или других авторов.

4.4. Рецензент должен отметить соответствующие опубликованные работы, которые не процитированы (в статье).

4.5. Рецензент обязан давать объективную и аргументированную оценку изложенным результатам исследования и четко обоснованные рекомендации. Персональная критика автора неприемлема.

4.6. Замечания и пожелания рецензента должны быть объективными и принципиальными, направленными на повышение научного уровня рукописи.

4.7. Рецензент должен выносить решения на основании конкретных фактов и приводить доказательства своего решения.

4.8. Рецензентам не разрешается снимать копии с рукописей для своих нужд.

4.9. Рецензенты не имеют права использовать в своих интересах знание о содержании работы до ее опубликования.

4.10. Рецензент, который не обладает, по его мнению, достаточной квалификацией для оценки рукописи, либо не может быть объективным, например, в случае конфликта интересов с автором или организацией, должен сообщить об этом главному редактору с просьбой исключить его из процесса рецензирования данной рукописи.

4.11. Отзыв на статью конфиденциален. ФИО рецензента знают ответственный редактор по научному направлению и главный редактор журнала. Данная информация не разглашается.

5. ПРИНЦИПЫ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ЭТИКИ
В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА

В своей деятельности главный редактор несет ответственность за обнародование авторских произведений, что накладывает необходимость следования следующим основополагающим принципам:

5.1. При принятии решения о публикации главный редактор научного журнала руководствуется достоверностью представления данных и научной значимостью рассматриваемой работы.

5.2. Главный редактор должен оценивать интеллектуальное содержание рукописей вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства, социального положения или политических предпочтений авторов.

5.3. Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, не должны использоваться для личных целей или передаваться третьим лицам без письменного согласия автора. Информация или идеи, полученные в ходе редактирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными, и не использоваться с целью получения личной выгоды.

5.4. Главный редактор не должен допускать к публикации материалы, если имеется достаточно оснований полагать, что они являются плагиатом.

5.5. Главный редактор в своей деятельности обязуется:

– постоянно совершенствовать работу редакции журнала;

– следовать принципу свободы мнений;

– исключать влияние интересов бизнеса или политики на принятие решений об опубликовании материалов;

– принимать решение о публикации материалов, руководствуясь следующими главными критериями: соответствие рукописи тематике журнала; актуальность, новизна и научная значимость представленной работы; ясность изложения; достоверность результатов и законченность выводов. Качество исследования и его актуальность, соответствие тематике журнала являются основой для решения об опубликовании работы;

– принимать все разумные меры для обеспечения высокого качества публикуемых материалов и защиты конфиденциальности персональной информации;

– учитывать рекомендации рецензентов при принятии окончательного решения о публикации статьи. Ответственность за решение о публикации полностью лежит на редакционной коллегии журнала;

– обосновать свое решение в случае принятия или отклонения статьи;

– предоставить автору рукописи возможность для обоснования своей исследовательской позиции;

– при смене состава редакционной коллегии не отменять решения предыдущего состава о публикации материала.

5.6. Главный редактор не должен оставлять без ответа претензии, касающиеся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов, а также при выявлении конфликтной ситуации принимать все необходимые меры для восстановления нарушенных прав автора.

6. РУКОВОДЯЩИЕ ПРИНЦИПЫ ПРИ ВЫПУСКЕ СТАТЕЙ

6.1. Соблюдение издательской этики редакционной коллегией.

6.2. Соблюдение руководящих принципов публикационной этики при отклонении статей.

6.3. Предотвращение нанесения ущерба интеллектуальным и этическим нормам.

6.4. Готовность публиковать исправления, разъяснения, отклонения и извинения, когда это необходимо.

6.5. Предотвращение публикации плагиата и мошеннических данных.

7. КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ

Во избежание случаев нарушения публикационной этики следует исключить конфликт интересов всех сторон, участвующих в процессе опубликования рукописи. Конфликт интересов возникает в том случае, если у автора, рецензента или члена редколлегии имеются финансовые, научные или личные взаимоотношения, которые могут повлиять на их действия. Такие взаимоотношения называют двойственными обязательствами, конкурирующими интересами или конкурирующими лояльностями.

В целях предотвращения конфликта интересов и в соответствии с принятыми этическими нормами журнала на каждую из сторон возлагаются следующие обязанности.

Главный редактор обязан:

– передать рукопись для рассмотрения другому члену редколлегии при наличии у первоначально назначенного рецензента конфликта интересов с автором представленной рукописи;

– запрашивать у всех участников процесса опубликования рукописи информацию о возможности возникновения конкурирующих интересов;

– принимать решение о публикации информации, указанной в письме автора, касающейся конфликта научных и / или финансовых интересов, если она не является конфиденциальной и может оказать влияние на оценку опубликованной работы читателем или научным сообществом;

– обеспечить публикацию поправок, если информация о конфликте интересов была получена после опубликования статьи.

Автор обязан:

– указать место своей работы, ученую степень, звание, должность, адрес эл. почты.

Рецензент обязан:

– сообщить главному редактору о наличии конфликта интересов (двойственных обязательств, конкурирующих интересов) и отказаться от экспертизы рукописи.

Нарушения

При возникновении ситуации, связанной с нарушением публикационной этики со стороны редактора, автора или рецензента, требуется обязательное расследование. Это распространяется как на опубликованные, так и неопубликованные материалы. Редакционный совет обязан потребовать разъяснения, без привлечения лиц, которые могут иметь конфликт интересов с одной из сторон.

Если материал, содержащий значительные неточности, был опубликован, он должен быть незамедлительно исправлен в форме, доступной для читателей и систем индексирования.

 

7. КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ

Во избежание случаев нарушения публикационной этики следует исключить конфликт интересов всех сторон, участвующих в процессе опубликования рукописи. Конфликт интересов возникает в том случае, если у автора, рецензента или члена редколлегии имеются финансовые, научные или личные взаимоотношения, которые могут повлиять на их действия. Такие взаимоотношения называют двойственными обязательствами, конкурирующими интересами или конкурирующими лояльностями.

В целях предотвращения конфликта интересов и в соответствии с принятыми этическими нормами журнала на каждую из сторон возлагаются следующие обязанности.

Главный редактор обязан:

– передать рукопись для рассмотрения другому члену редколлегии при наличии у первоначально назначенного рецензента конфликта интересов с автором представленной рукописи;

– запрашивать у всех участников процесса опубликования рукописи информацию о возможности возникновения конкурирующих интересов;

– принимать решение о публикации информации, указанной в письме автора, касающейся конфликта научных и / или финансовых интересов, если она не является конфиденциальной и может оказать влияние на оценку опубликованной работы читателем или научным сообществом;

– обеспечить публикацию поправок, если информация о конфликте интересов была получена после опубликования статьи.

Автор обязан:

– указать место своей работы, ученую степень, звание, должность, адрес эл. почты.

Рецензент обязан:

– сообщить главному редактору о наличии конфликта интересов (двойственных обязательств, конкурирующих интересов) и отказаться от экспертизы рукописи.

Нарушения

При возникновении ситуации, связанной с нарушением публикационной этики со стороны редактора, автора или рецензента, требуется обязательное расследование. Это распространяется как на опубликованные, так и неопубликованные материалы. Редакционный совет обязан потребовать разъяснения, без привлечения лиц, которые могут иметь конфликт интересов с одной из сторон.

Если материал, содержащий значительные неточности, был опубликован, он должен быть незамедлительно исправлен в форме, доступной для читателей и систем индексирования.

Научная статья для опубликования предоставляется в электронной форме.

Электронный вариант статьи высылается на соответствующие адреса.

К электронной форме научной статьи прилагаются:

1. Договор с физ. лицом (в формате .doc)

2. Анкета автора (на рус. и англ. языках) (в формате .doc, .docx)

3. Авторская справка (в формате .pdf)

4. Отчет (полный) о проверке текста на оригинальность (не менее 75% при проверке с помощью системы «Антиплагиат.ВУЗ» или максимально приближенной к ней с помощью подключения модулей поиска Интернет, Цитирование, Объединенная коллекция на сайте https://www.antiplagiat.ru) (в формате .pdf)

5. Копия квитанции об оплате (кроме аспирантов очной формы обучения) (в формате .pdf, или .jpeg)

6. Оригинал справки из аспирантуры (для аспирантов очной формы обучения) (в формате .pdf)

Сроки подачи статей – не позднее, чем за месяц до выхода издания, в соответствии с утвержденным графиком на текущий год.

Статьи принимаются к публикации при предоставлении квитанции об оплате. Если статья не прошла рецензирование и не принята к публикации, автору осуществляется возврат денег за исключением 1200 руб. (за рецензирование).

Публикация статей для аспирантов (очной формы обучения) бесплатная при условии предоставления автором справки, заверенной аспирантурой с указанием номера приказа о зачислении и подтверждении обучения. Количество статей аспирантов в номере Вестника ВУиТ ограничено.

Принимается оплата за авторские статьи от юридических лиц при условии заключения договора между ОАНО ВО "Волжский университет имени В.Н. Татищева" (институт) и юридическим лицом. Договор должен быть предоставлен в двух экземплярах и Авторская справка высланы почтой России на соответствующие адреса.

Стоимость публикации в журнале «Вестник Волжского университета имени В.Н. Татищева» с 10.02.2025 года: 8600 руб. Рецензирование статьи включено в стоимость.

Стоимость дополнительного экземпляра журнала составляет 1000 руб. (без учета пересылки), 1300 руб. (с пересылкой почтой РФ по России) и 1600 руб. (с пересылкой почтой в страны СНГ и дальнее зарубежье).

Назначение платежа: за публикацию статьи в журнале Вестник ВУиТ.

В квитанции об оплате указать: почтовый индекс, адрес автора, ФИО автора (полностью).

Статьи принимаются к публикации при предоставлении квитанции об оплате. Если статья не прошла рецензирование и не принята к публикации, автору осуществляется возврат денег за исключением 1200 руб. (за рецензирование).

Публикация статей для аспирантов (очной формы обучения) бесплатная при условии предоставления автором справки, заверенной аспирантурой с указанием номера приказа о зачислении и подтверждении обучения. Количество статей аспирантов в номере Вестника ВУиТ ограничено.

Принимается оплата за авторские статьи от юридических лиц при условии заключения договора между ОАНО ВО "Волжский университет имени В.Н. Татищева" (институт) и юридическим лицом. Договор должен быть предоставлен в двух экземплярах и Авторская справка высланы почтой России на соответствующие адреса.

Периодичность издания журнала — 8 раз в год.

График выпуска журнала по научным направлениям:

Филологические науки – февраль, май, ноябрь.

Экономические науки – март, сентябрь.

Юридические науки – апрель, сентябрь, декабрь.

ВАК

Код 5.1.1
Название Теоретико-исторические правовые науки
Код 5.1.2
Название Публично-правовые (государственно-правовые) науки
Код 5.1.3
Название Частно-правовые (цивилистические) науки
Код 5.1.4
Название Уголовно-правовые науки
Код 5.1.5
Название Международно-правовые науки
Код 5.2.3
Название Региональная и отраслевая экономика
Код 5.2.4
Название Финансы
Код 5.9.1
Название Русская литература и литературы народов Российской Федерации
Код 5.9.2
Название Литературы народов мира
Код 5.9.9
Название Медиакоммуникации и журналистика

УДК

Код 340
Название Право в целом. Пропедевтика. Методы и вспомогательные правовые науки
Код 341
Название Международное право
Код 342
Название Государственное право. Конституционное право. Административное право
Код 343
Название Уголовное право. Уголовное судопроизводство. Криминология. Криминалистика
Код 347
Название Гражданское право. Судопроизводство
Код 330
Название Экономические науки в целом. Политическая экономия
Код 332
Название Региональная (территориальная) экономика. Земельный (аграрный) вопрос. Жилищное хозяйство
Код 336
Название Финансы. Банковское дело. Деньги и денежное обращение
Код 82-92
Название Периодическая литература Газеты. Журналы. Обозрения. Хроника. Полемические статьи. Политические обзоры. Памфлеты
Код 82
Название Художественная литература. Литературоведение

ББК

Код 67
Название Право. Юридические науки
Код 65
Название Экономика. Экономические науки
Код 80
Название Филологические науки в целом
Код 84
Название Художественная литература (произведения)